Presunto “trato de favor” hacia el concejal y teniente alcalde Juan Pérez

26
0
158

En octubre de 2007, los servicios técnicos de urbanismo, del ayuntamiento de Alcantarilla, iniciaron un acta de inspección sobre la construcción de una nave industrial, situada en la carretera de Barqueros y que se encuentra construida sobre suelo rural. En un principio esta sería una de las tantas actas que desde la oficina técnica de urbanismo se realizan con frecuencia, la diferencia estriba que la empresa que se sitúa en dicha construcción, es “El Tontino, S.L.”, de la que es gerente el que fuera Juez de Paz, cuando se inició el expediente, y en la actualidad, Concejal y Teniente de Alcalde del Ayuntamiento de Alcantarilla, Juan Pérez Salmerón.

«Las cosas de palacio, van despacio»

Pese a la situación de falta de liquidez, por parte del Ayuntamiento y aun realizándose, recientemente, embargos en cuentas de ciudadanos, que aún no han sido notificados de sus deudas con el consistorio, es más que curioso, que hasta el 13 de enero de 2011, no se inicia el expediente disciplinario urbanístico, por el acta que se levantó más de tres años antes y donde se le indica que la sanción asciende a 23.551 euros, además de percibirle que si en un plazo de dos meses no solicitaba la licencia, se procedería a la demolición de la nave.

Juan Pérez – Tte. Alcalde

El decreto que regula las sanciones urbanísticas indica: “el plazo máximo para la resolución del expediente es de un año, trascurrido el cual sin resolución definitiva, se producirá la caducidad del expediente.” Por lo que el pasado 13 de enero, pasó ya el año y sin existir resolución del mismo, por lo que en principio, la deuda de 23.551 euros está libre de ser pagada, además de la posible demolición de la nave.

Lo más grave, aún si cabe, de los hechos, es que según informa Isabel Franco, en el diario La Verdad, quien ha tenido acceso a las actas de las juntas de gobierno local, correspondientes a los días 4 y 14 de noviembre de 2011, “donde se aprobaron iniciativas relacionas con la gestión de cinco expedientes sancionadores urbanísticos, todos ellos iniciados con fecha posterior al del concejal popular”.

«Casualidad o Causalidad»

Francisca Terol – Candidata PP

Ya en el 2005 se comunicó otro expediente urbanístico, al marido de Francisca Terol Cano, quien ocupaba el número 12 en los pasados comicios locales, en la lista del Partido Popular de Alcantarilla, por un importe de 16.804 euros, por la construcción de la estructura de una vivienda en la Voz Negra, en una zona “agrícola de interés”. Dicho expediente, quedó sin resolución, por lo que no fue abonada la multa, ni la demolición de dicha edificación fue llevada acabo.

«No basta que la mujer del César sea honesta; también tiene que parecerlo»

Esta frase, acuñada por Cayo Julio César, hace más de dos mil años, aún debería estar presente en los gobernantes, quienes no sólo deben de pagar su multas o sanciones, sino que además deberían evitar estas actuaciones, reprobables en cualquier caso, tanto por acción como por omisión.

Cargar más artículos relacionados
Cargar más en Urbanismo

26 Comentarios

  1. Matías

    25/01/2012 a las 21:56

    A ver si aunque sea tarde por lo menos pagais JETAS, que sois unos JETAS.

  2. SEGUNDA PARTE

    24/01/2012 a las 17:17

    Si si como lo leen, al parecer a comenzado la segunda parte de una relación tórrida que se inició con la llegada de una tal Mónica, si, ¿recuerdan?, les suena a alguien ¿verdad?, si aquella artista famosa que se paseó por media España y parte de USA, entre otros desplazamientos, de espectáculo en espectáculo, de barra en barra (con ostias incluidas), bueno retomo, relación tórrida con el anterior titular de “bienestar” sucial, hoy flamante señor delegado del gobierno, al formar parte del nuevo personal que se incorpora a la delegación. Temblad funcionarios, llave a los cajones, archivos de ordenadores a buen recaudo (se copia todo), llamadas de teléfono ¡¡¡pa qué pa qué pa qué!!!!, expedientes de todo tipo (suele hacer dossieres de todo lo que pilla y sobre todo si tiene el beneplacito de quien manda) vamos lo que se dice una perla en bruto, ¡diamante quisiera ser ella! aunque me consta que los tiene.

  3. jeronimoL

    24/01/2012 a las 16:10

    ANUNCIO: ” Se hace saber a todos lo vecinos y vecinas de este pueblo que todo aquel que tenga que pagar una multa queda convocado en el kiosco de la maruja sobre las 9 porque habra un sr. llamado lazaro mellado, gestor de multas, con el no pagas ninguna, que os asesorara de como estafar al ayuntamiento, dispone de cosas veridicos, como el de su amigo Juan Perez Salmeron (El TONTINO) que no ha pagado su multa, no falteis, las gestiones las hace gratis, luego va al ayutamiento 2 minutos y se lleva al mes 3.000€”

  4. Manuel Reyes

    24/01/2012 a las 14:46

    Eso no es nada veras el cuento que os voy a contar. la concejala de asuntos sociales que por si alquien no se acuerda es el derecho a la vivienda , .. entre otros Maria Candelaria ……nos vendio la misma vivienda a dos personas ,recogio dinero en negro el cual tengo con su firma ,cambio la cerradura de las viviendas y desaparecio , me fui al psoe de alcantariila ,cuando el alcalde Lazaro se entero la quito y ahora me entero que esta otra vez activa cobrando un sueldo por estafar a gente puesto que no le pago a muchisima gente, las casas no pasaron inspeccion para la cedula de habitabilidad pues a m falta hasta el lavabo del baño . los garjes no tienen extintores ,etc.. esto no es un partido politico esto es una panda de sinverguenzas estafadores cocainomas y putas y lo digo a voz llena en cualquier pleno que me permitan con el contrato en dinero negro en fisico que tendrian que estar en la carcel como la verquenza que me dio el año en el que el mayor narco de alcantarilla por esos tiempos”el pijete” presidia las procesiones del pueblo seguido del alcalde todo a cambio de ….Gracias por leerlo.

    • CAROL

      24/01/2012 a las 15:53

      el alcalde pone a guardar a las gallinas a la zorra !!!!!!! el Tontino jefe de los polis el que tiene que velar por el cumplimiento de la legalidad, pero señores el jefe, jefe,jefe y requejefe de los polis es el alcalde asi que menudos desvergonzados polilticos, pero no se queda atras el tonto de Juanjo que es el que tiene que velar por que se resuelvan todos los expedientes de urbanismo y Nuria de cobrarlos, da verguenza oir en la calle como han embargado cuentas de 13€ a personas que no tienen ni para comer y estos politicos que ni son del PP ni de ningun partido, sino de ellos solos” cobran sueldos barbaros y encima hacen obras a sus amigos (recuerden todas las que ha hecho el sr alcalde) y encima tienen multas de una pasta gansa y no las pagan porque ellos son los dueños y sres del ayuntamiento y por tanto de nuestros impuestos.

      Porque los habeis votadooooooo ? me pregunto yo y mucha gente incluso del PP estos son escoria politica y lo justo seria que dimitieran los anteriomente citados pero claro, como va dimitir el alcalde, a sus casi 50 tacos que los tendra, va a ir con su titulo de derecho si no ha ejercido en su vida.

      Por cierto se comenta que el Tontino sigue vendiendo materiales al ayuntamiento, que hace la oposicion? Me gustaria ver que hacen con todo esto

  5. a_mamarla :)

    24/01/2012 a las 12:04

    que asco de pueblooo señoooorrrr!!!

    • mariano

      24/01/2012 a las 14:32

      ¡Asco! asco es poco, cuando te enteras que al Tontino le lavan el coche en los servicios de la policía municipal, vaya juez de paz que hemos tenido ¡para poner paz! Y por si faltara poco, de jefe de la policía, vamos para mandar a que revisen las obras y que se ejecuten las ordenanzas ¿tendrá vergüenza?

  6. INDIGNADOS

    24/01/2012 a las 12:00

    ME PREGUNTO YO ? SI QUERIAS PAGAR PORQUE NO LO HICISTES ? CREO QUE PRESUNTAMENTE LA INFRACCION SUPONIA UNA MULTA DE UNOS 40.000€, PORQUE SE LE HA BAJADO DICHA CANTIDAD SI ESO ES VERDAD? YO NO ENTIENDO DEL URBANISMO PERO SI A MI ME MULTAN YO TENGO QUE PAGAR, A NO SER QUE ESTO SEA COMO LAS DE LOS COCHES QUE SI PAGAS EN 15 DIAS TE RABAJAN EL 50%. ME GUSTARIA QUE SI ALGUIEN LO SABE QUE ME RESUELVA ESTA DUDA.
    DE CUALQUIER FORMA ESTE SR CONCEJAL, JUNTO CON EL ALCALDE, EL CONCEJAL DE URBANISMO, Y LA CONCEJALA DE HACIENDA POR NO EJECUTAR LA SANCION TIENEN QUE DIMITIR YA! ! Y ESPERO QUE LOS POLITICOS DE LA OPOSICION HAGAN ALGO CON ESTOS TEMAS ESTO HUELE YA MUY MAL PORQUE HEMOS PASADO DE LOS BARES Y LA CORRUPCION Y ESO YA NO ES BUENO

  7. PANDA DE POLITICOS

    24/01/2012 a las 11:54

    LA CULPA DE TODO ESTO NO ES DE LOS FUNCIONARIOS, SON LOS POLITICOS LOS CULPABLES PORQUE SI EN URBANISMO SE PIERDEN EXPEDIENTES NO ES PRECISAMENTE EL FUNCIONARIO DE TURNO EL QUE LO HACE DESAPARECER, ES EL CONCEJAL O EL ALCALDE QUIEN LO ORDENA, ES EL CASO DEL TONTINO LO HAN DEJADO CADUCAR PARA QUE NO SE TENGA QUE EJECUTAR LA SANCION, PERO EL PROBLEMA NO ES LA SANCION ECONOMICA, SINO QUE TIENE QUE TIRAR LA NAVE SEGUN EL DECRETO DE LA INFRACCION PORQUE EN LA SEPARATE DEL MISMO DEBE DE APARECER SI LO HAN HECHO BIEN, QUE TIENE QUE RESTITUIR LA LEGALIDAD VIGENTE, Y ESO SIGNIFICA QUE TIENE QUE DERRIBAR LA EDIFICACION, ASI QUE TONTINO:

    1º.- PAGA Y DERRIBA
    2º.- Y DESPUES DIMITE.

    Y NO DIGAS MAS QUE TU QUIERES PAGAR DESDE EL PRIMER DIA, ESO ES DE RISA, PORQUE LO QUE TENIAS QUE HABER HECHO ES NO HACER UNA NAVE EN TERRENOS NO URBANIZABLES Y DESPUES NO PRESENTARTE A CONCEJAL PARA JURAR ” CUMPLIR Y HACER CUMPLIR LA CONSTITUCION COMO NORMA FUNDAMENTAL DEL ESTADO”.
    MACHO TE HAN PILLADO Y AHORA A DIMITIR YA !!!!!!!!.
    AH! EL ALCALDE TAMBIEN POR OCULTAR ESTE TIPOS DE DELITOS PORQUE EL ES CONOCEDOR DE TODOS LOS EXPEDIENTES URBANISTICOS Y JUANJO CON EL TAMBIEN, PORQUE EN VEZ DE JUGAR A LOS BARCOS LO QUE TIENE QUE HACER ES SU TRABAJO Y NO DEJAR QUE CADUQUEN LOS EXPEDIENTES DE SUS AMIGOS

  8. maruja

    24/01/2012 a las 11:44

    ¿Como se pueden explicar que haya funcionarios que cobran productividad y otros no? Hay pillines ¡claro los expedientes!

  9. Pepe Perez

    24/01/2012 a las 10:30

    Todo esto no es casualidad, es fruto de la experiencia y de haber hecho lo mismo en la Voz Negra y sin tener ningún problema (la denuncia se archiva y se deja pasar el tiempo para que prescriba) si esto no es trato de favor del Ayuntamiento y no lo conoce el pequeñín del alcalde o el concejal de turno, ¿entonces para que tienen las comisiones de gobierno?

  10. Pararapapa

    23/01/2012 a las 21:45

    SANTIAGO TIENES QUE IR A LAS “FUENTES”, VAYA TRAJIN QUE SE TRAEN EN EL PP………

  11. PRINCIPIOS Y VALORES

    23/01/2012 a las 19:20

    Simon no te referirás a los “principios” de los que nuestro alcalde presumía en uno de los últimos plenos del ayuntamiento, cuando después de repetir las palabras principios y valores hasta creerselo él mismo, todavía no sabía ni lo que decía ni lo que significaban, solamente “ladró” una sarta de frases sin conexión ni sentido que el resto de munícipes (ergo concejales) se tragaron sin rechistar porque andaban muy parecido al alcalde-presidente… eso si, las dietas por asistencia = 360 euros, vamos 60.000 pesetas, “a la saca”

  12. CONTINUARÁ...

    23/01/2012 a las 19:07

    ALGO GORDO SE PREPARA….

  13. simon

    23/01/2012 a las 10:43

    Menos mal que juran cumplir fielmente las obligaciones con su cargo y guardar y hacer guardar la Constitución. Si “El Tontino” le quedara un poco de vergüenza y dignidad, como juez de paz que ha sido, como presidente de la Junta de Hermandades que ha sido, por su manifiesto compromiso personal de manifestaciones de fe y defensa de los principios cristianos, como representante electo de un partido, lo mejor que podría hacer es el de presentar su dimisión como concejal y demostrar los principios que presumiblemente tiene.

  14. Torrente

    23/01/2012 a las 10:18

    Esto es una de Torrente, todo es surrealista, la película podría ser la del “el bueno, la guapa y el malo” el bueno seria el juez de paz, que aparte de oler a cera rancia e incienso, ni lo ilumina, ni lo purifica, por mas sesiones que se, a la guapa se le han visto las bragas y menos mal que no salio, para suerte de ella, el malo, pues como malo de las películas, que nunca te puedes esperar nada limpio todo son trampas y mentiras.

  15. pacofrisco

    23/01/2012 a las 1:16

    UN PUEBLO QUE DECIDE SER REPRESENTADO POR ESTOS “TRILEROS”, NO MERECE OTRA CONSIDERACIÓN QUE LA DE ADOCENADOS, PLEBE. CONSIENTEN LA INJUSTICIA SOCIAL QUE SUFREN. TIENEN LO QUE SE MERECEN.
    Y LO IRÓNICO QUE RESULTA NO OIR A NADIE HABLAR “BIEN” DEL “CIERRABARES” DE SU ALCALDE, EXCEPTO A LOS DUEÑOS DE LOS “PILILICLUBS” QUE FRECUENTAN.

  16. MÁSDELOMISMO

    22/01/2012 a las 14:13

    Esta gente imparte ejemplo y democracia igual que en su partido, eso si, los domingos todos a misa a cumplir el… ¿qué mandamiento?, y bien repartidicos en las tres iglesias, para mantener las cuotas. Que no sirven para nada porque en la carta convocando las elecciones para compromisarios no dicen que para ser compromisario había que tener pagadas las cuotas del 2012, así ademas de engañar a los afiliados dos elementos del PP como son Lazaro y su tapado (pese a lo que aparentan) Patricio Gomez (ese traidor) se han “presentado” como unicos compromisarios y automaticamente han sido elegidos por la gracia del espíritu santo (para algo sirve ir a misa). Que somos tontos y nos chupamos el dedo, así nos va. HAN VUELTO A ENGAÑAR A LOS AFILIADOS CON LAS MISMAS FORMAS QUE SE APUNTARON A LAS ELECCIONES PASADAS.

  17. jsp

    21/01/2012 a las 22:31

    Y YO QUE CREIA QUE LOS MEJORES CHORIZOS ERAN LOS DE REVILLA, Y AHORA ME ENTERO QUE SON LOS DEL P_ALCANTARILLA, UMMMMMMMMM………………………..

  18. Matías

    21/01/2012 a las 19:57

    Que poca vergüenza. Se presentan en unas listas electorales debiéndole al Ayuntamiento decenas de miles de euros durante varios años. Eso sí, cobran religiosamente sus espléndidas retribuciones salariales del Ayuntamiento todos los meses.

    Soy simpatizante del PP desde siempre pero no vuelvo a votar a esta pandilla de chorizos en la vida.

  19. Don José

    21/01/2012 a las 19:30

    Cada vez se da más información y más datos de las personas que participan en las irregularidades. Eso es bueno para que la gente vaya reconociendo lo que hacen sus gobernantes y amistades.
    Sigan así, gracias.

  20. Alcantarillero

    21/01/2012 a las 15:12

    Están embargando cuentas por valor de 200, 300, 400 euros de forma ilegal, sin notificar la deuda ni nada, además correspondientes al año 2011 incluso y a esta “gente” no les hacen nada desde 2007?????

    Me parece impresentable lo del equipo de “gobierno”, y lo pongo entre comillas porque menos gobernar hacen de todo, siempre en su propio provecho. A estos dos personajes se les debería obligar a demolir lo que han construido de forma ilegal.

    • Santiago M. Sánchez

      21/01/2012 a las 15:40

      Permítame que le corrija, no sólo embargos de 200 euros, también embargos de 13 €.
      Embargo Ayto. de Alcantarilla

      • Alcantarillero

        21/01/2012 a las 17:04

        No hay nada que corregir, sino que añadir. Es sencillamente indignante que esta “gente” campe a sus anchas por Alcantarilla, repartiendo beneficios entre sus amiguetes y conocidos y sanciones y embargos al resto de la población. Y lo peor de todo, es que nadie diga nada, ni presente una denuncia, ni nada por el estilo…con razón siguen ahí.

  21. alcantarillero de siempre

    21/01/2012 a las 15:08

    Joder me gusta mucho esta pagina me entero de todo gracias a nuestro amigo santiago.. la verdad es mejor siteo para saber cosa de nuestro pueblo tal como es si engaños espero saber mas cosas de nuestro pueblo

Quizás te interese

El Ministro de Fomento anuncia 838 metros de soterramiento en el municipio de Alcantarilla

El Ministerio ha realizado una modificación del proyecto que añade 523 metros más de soter…